Más de María Auxiliadora

Ya han salido las clasificaciones oficiales.  Yo llegué el 47º de 253 (en el 18;5%) y de mi categoría el 10º de 50 (20%).  En la media de lo que acostumbro.

Como datos, 2 chicas por delante (una de ellas por debajo de 40) y, para ver la soledad en la que corríamos, el anterior llegó 8 segundos antes que yo y el siguiente 18 segundos por detrás...

El primero hizo 33:54, lo que da también una idea de la dureza del recorrido.  Además, 27 de los 253 corredores hizo sub 40. Un 10,7 % . Y  49 lo hicimos por debajo de 45, lo que es algo menos 20%.  Eso da una idea de que el nivel era altito.  El mismo día, en Liberty, por ejemplo, sólo el 2,645 de los corredores hizo sub 40 y algo más de un 10% sub 45.  Claro que ahí el nivel es pésimo.

Comparemos con otra carrera, CSIC DE 2010. En ella, sólo un 5% hizo sub 40.  Por debajo de 45 ya está más ajustado, con un 20%.

Pues eso, que el nivel de los mejores era muy alto y el tiempo del ganador, en cambio, bastante por encima de lo habitual.  Pajas mentales, vamos.